Por Javier Alvarado, especial para El Pique, Fresno, Valle Central
En los últimos días, dos importantes temas vinculados a la discriminación racial han causado preocupación entre las comunidades del progresista estado de California, el tercero más grande y más poblado de Estados Unidos.
Por un lado, el informe del fiscal general Rob Bonta respecto al aumento de los crímenes de odio racistas contra las minorías durante el año 2022; y por el otro, la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de revocar la discriminación positiva, el elemento que las universidades utilizaban para considerar la raza y el color de la piel como un elemento de calificación en la admisión de estudiantes.
En los últimos días, dos importantes temas vinculados a la discriminación racial han causado preocupación entre las comunidades del progresista estado de California, el tercero más grande y más poblado de Estados Unidos.
Por un lado, el informe del fiscal general Rob Bonta respecto al aumento de los crímenes de odio racistas contra las minorías durante el año 2022; y por el otro, la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de revocar la discriminación positiva, el elemento que las universidades utilizaban para considerar la raza y el color de la piel como un elemento de calificación en la admisión de estudiantes.
DELITOS DE ODIO
Según las declaraciones e informe del fiscal general de California, Rob Bonta, los delitos de odio denunciados en el 2022 aumentaron en 20.2%, es decir de 1,763 incidentes registrados el 2021 subieron a 2,120 el año pasado, afectando no solo a las diversas comunidades sino también a grupos de personas por sus creencias religiosas, a la comunidad LGBTQ y a los afroamericanos y latinos.
Los crímenes reportados se registraron principalmente en contra de los afrodescendientes, que es el grupo más prevalente y aumentó 27.1%; mientras que los reportes de crímenes en contra de los asiáticos disminuyeron 43.3%, de 247 a 140. Entre tanto los delitos de odio motivados por prejuicios contra la orientación sexual denunciados aumentaron un 29 %, de 303 en 2021 a 391 en 2022.
En medio de este aumento de denuncias de delitos y eventos de odio, el fiscal general Bonta solicitó a los socios locales y a las fuerzas de aplicación de la ley comprometerse a tomar medidas.
“Un ataque contra uno de nosotros es un ataque contra todos nosotros. Se requiere que todos trabajemos juntos para combatir el extremismo y fomentar un entorno seguro e inclusivo para todos los californianos. Ahora más que nunca es fundamental que nos mantengamos unidos. No hay lugar para el odio en California”, puntualizó el fiscal general.
ACCION AFIRMATIVA
Uno de los dictámenes más significativos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, se dio la semana pasada al eliminar los métodos de diversidad racial en las admisiones para las universidades de Harvard y Carolina del Norte por considerar que van contra la decimocuarta enmienda de la Constitución sobre la igualdad ante la ley.
Los magistrados conservadores (6) se impusieron ante la negativa de los tres demócratas que integran el órgano judicial y apuntaron que la historia estadounidense “no tolera” ese tipo de normativas.
Algunas voces como la del presidente Joe Biden se mostraron “totalmente en desacuerdo” con la decisión de la corte y pidió a las universidades a no “renunciar” a la lucha por la diversidad.
En tanto, el líder demócrata del Senado Chuck Schumer también la calificó como “una decisión desacertada” y que es un impedimento para lograr “una mayor justicia racial".
VOCES DEL PUEBLO
En esta oportunidad, la periodista Rossana Drumond del periódico Alianza Metropolitan News, a través de su programa Alianza contra el racismo, dialogó con algunos miembros de la comunidad californiana recogiendo sus opiniones en estos trascendentes temas.
Primero, recordar que la “Acción Afirmativa” está prohibida en nueve estados, entre los que se incluye California desde 1996. Los últimos intentos electorales por recuperar la acción afirmativa como el del 2020, los votantes de California lo rechazaron, en tanto, encuestas realizadas por instituciones privadas en el 2022, muestran un 74 % de los consultados ratifican que tanto la raza y el origen étnico no se deben tener en cuenta en los ingresos a las universidades
Para Juanita, residente en California hace 32 años, ambos temas tienen una vinculación en el sentido que las comunidades asiáticas en tanto tienen más oportunidades de preparación frente a otras comunidades generan rechazo, por eso el aumento de los casos de odio registrados en estas comunidades.
“Todo depende de la comunidad y no es tanto porque los asiáticos tengan más gente en los medios de comunicación o en puestos importantes, sino porque no sabemos defender nuestros derechos; nuestros jóvenes todos tienen el mismo cerebro por lo tanto deben tener las mismas oportunidades de ingreso a las universidades”, dijo.
Un inmigrante mexicano identificado como Rafael, comentó que los ingresos a las universidades no solo se mide porque eres afrodescendiente o latino; lo que pasa es que quien desea ingresar a la universidad debe prepararse y superarse.
“A los estudiantes se les debe de considerar de dónde vienen, cuál es su origen, de qué parte de la sociedad vienen, porque si son gente de pocos recursos se les tiene que dar algún punto para que puedan ingresar”, señaló.
Gerardo, egresado de Harvard University, dijo que sus hijos tienen derecho de recibir puntos en su admisión a la universidad, por ser hijos de alguien que estudió allí.
“Es importante el legado, y también las actividades que has hecho, por eso es favorable que se les den ciertos puntos por su academia, por donde nació, y por el involucramiento comunitario que lleva el estudiante”, reafirmó.
Por su parte, Susana se mostró de acuerdo con la acción afirmativa, considera que debe seguir porque Estados Unidos, es un país que está lleno de racismo contra la comunidad afroamericana. “Pienso que es una retribución para la raza negra por los abusos que recibió en el tiempo de la esclavitud, es lo menos que se puede hacer por estas comunidades”, asegura.
Recogiendo estas opiniones, Rossana Drumond concluye que de alguna manera en California se necesita la acción afirmativa, para justamente no retroceder y no volver a esa tremenda discriminación que tenía la Universidad de Harvard donde los estudiantes pueden ingresar por los méritos que tengan y no por el color de su piel.
Este artículo es parte del proyecto periodístico Alto al Racismo – Stop the Hate, California State Library.
Según las declaraciones e informe del fiscal general de California, Rob Bonta, los delitos de odio denunciados en el 2022 aumentaron en 20.2%, es decir de 1,763 incidentes registrados el 2021 subieron a 2,120 el año pasado, afectando no solo a las diversas comunidades sino también a grupos de personas por sus creencias religiosas, a la comunidad LGBTQ y a los afroamericanos y latinos.
Los crímenes reportados se registraron principalmente en contra de los afrodescendientes, que es el grupo más prevalente y aumentó 27.1%; mientras que los reportes de crímenes en contra de los asiáticos disminuyeron 43.3%, de 247 a 140. Entre tanto los delitos de odio motivados por prejuicios contra la orientación sexual denunciados aumentaron un 29 %, de 303 en 2021 a 391 en 2022.
En medio de este aumento de denuncias de delitos y eventos de odio, el fiscal general Bonta solicitó a los socios locales y a las fuerzas de aplicación de la ley comprometerse a tomar medidas.
“Un ataque contra uno de nosotros es un ataque contra todos nosotros. Se requiere que todos trabajemos juntos para combatir el extremismo y fomentar un entorno seguro e inclusivo para todos los californianos. Ahora más que nunca es fundamental que nos mantengamos unidos. No hay lugar para el odio en California”, puntualizó el fiscal general.
ACCION AFIRMATIVA
Uno de los dictámenes más significativos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, se dio la semana pasada al eliminar los métodos de diversidad racial en las admisiones para las universidades de Harvard y Carolina del Norte por considerar que van contra la decimocuarta enmienda de la Constitución sobre la igualdad ante la ley.
Los magistrados conservadores (6) se impusieron ante la negativa de los tres demócratas que integran el órgano judicial y apuntaron que la historia estadounidense “no tolera” ese tipo de normativas.
Algunas voces como la del presidente Joe Biden se mostraron “totalmente en desacuerdo” con la decisión de la corte y pidió a las universidades a no “renunciar” a la lucha por la diversidad.
En tanto, el líder demócrata del Senado Chuck Schumer también la calificó como “una decisión desacertada” y que es un impedimento para lograr “una mayor justicia racial".
VOCES DEL PUEBLO
En esta oportunidad, la periodista Rossana Drumond del periódico Alianza Metropolitan News, a través de su programa Alianza contra el racismo, dialogó con algunos miembros de la comunidad californiana recogiendo sus opiniones en estos trascendentes temas.
Primero, recordar que la “Acción Afirmativa” está prohibida en nueve estados, entre los que se incluye California desde 1996. Los últimos intentos electorales por recuperar la acción afirmativa como el del 2020, los votantes de California lo rechazaron, en tanto, encuestas realizadas por instituciones privadas en el 2022, muestran un 74 % de los consultados ratifican que tanto la raza y el origen étnico no se deben tener en cuenta en los ingresos a las universidades
Para Juanita, residente en California hace 32 años, ambos temas tienen una vinculación en el sentido que las comunidades asiáticas en tanto tienen más oportunidades de preparación frente a otras comunidades generan rechazo, por eso el aumento de los casos de odio registrados en estas comunidades.
“Todo depende de la comunidad y no es tanto porque los asiáticos tengan más gente en los medios de comunicación o en puestos importantes, sino porque no sabemos defender nuestros derechos; nuestros jóvenes todos tienen el mismo cerebro por lo tanto deben tener las mismas oportunidades de ingreso a las universidades”, dijo.
Un inmigrante mexicano identificado como Rafael, comentó que los ingresos a las universidades no solo se mide porque eres afrodescendiente o latino; lo que pasa es que quien desea ingresar a la universidad debe prepararse y superarse.
“A los estudiantes se les debe de considerar de dónde vienen, cuál es su origen, de qué parte de la sociedad vienen, porque si son gente de pocos recursos se les tiene que dar algún punto para que puedan ingresar”, señaló.
Gerardo, egresado de Harvard University, dijo que sus hijos tienen derecho de recibir puntos en su admisión a la universidad, por ser hijos de alguien que estudió allí.
“Es importante el legado, y también las actividades que has hecho, por eso es favorable que se les den ciertos puntos por su academia, por donde nació, y por el involucramiento comunitario que lleva el estudiante”, reafirmó.
Por su parte, Susana se mostró de acuerdo con la acción afirmativa, considera que debe seguir porque Estados Unidos, es un país que está lleno de racismo contra la comunidad afroamericana. “Pienso que es una retribución para la raza negra por los abusos que recibió en el tiempo de la esclavitud, es lo menos que se puede hacer por estas comunidades”, asegura.
Recogiendo estas opiniones, Rossana Drumond concluye que de alguna manera en California se necesita la acción afirmativa, para justamente no retroceder y no volver a esa tremenda discriminación que tenía la Universidad de Harvard donde los estudiantes pueden ingresar por los méritos que tengan y no por el color de su piel.
Este artículo es parte del proyecto periodístico Alto al Racismo – Stop the Hate, California State Library.
Canal RSS